Приветствуем Вас на форуме "Наша служба". Для регистрации нажмите здесь
Список тем
Текущее время: 23 янв 2018, 17:51




 Страница 1 из 5 [ Сообщений: 88 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  [Все]  След.
Автор Сообщение
 Ишшо задачка
Сообщение #1 Добавлено: 15 апр 2009, 02:28 
Автор темы

Зарегистрирован: 11 фев 2009, 14:29
Сообщения: 1902
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Медали: 4
Новичок года (1) Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Талант форума (1)
Охотник разговаривает с СМ:
- Ну и на хрена мне гимор с нарезным оружием? Если я захочу кого убить - у меня гладкоствол, пуля в <забыл, как называется такая пластиковая хрень в гильзе, в которой уже пуля>, баллистическая экспертиза тебе ничего не покажет, гильзы все при мне, пуля стандартная.

Вопрос: Ну и на хрена столько гимора с нарезным оружием?


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #2 Добавлено: 15 апр 2009, 02:33 
Автор темы

Зарегистрирован: 11 фев 2009, 14:29
Сообщения: 1902
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Медали: 4
Новичок года (1) Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Талант форума (1)
Гражданин Дании, проживающий в Бразилии, имеет фирму, зарегистрированную в Зимбабве, владеющую сервером, размещенным в Австралии, на котором украинская порнуха поставляется жителям Китая (где оная порнуха запрещена напрочь). Действующие лица: указанный гражданин Дании, директор фирмы (из Чикаго, но с немецким паспортом), админ сервера (белорус, живущий в Израиле), порнограф (анонимен). Все счета - в Швейцарии.

Вопрос: Кто и по законам какой страны должен отвечать?

ЗЫ: Не нашел, куда вставить кипрский траст с необъявленным бенефициаром.


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #3 Добавлено: 15 апр 2009, 02:39 
Автор темы

Зарегистрирован: 11 фев 2009, 14:29
Сообщения: 1902
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Медали: 4
Новичок года (1) Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Талант форума (1)
Самоубийца, бросившийся с крыши дома, зацепился за кабель, протянутый для ремонта электриком, и влетел в окно этого же дома. Он остался бы жив, если бы в этом (производственном) помещении тот же электрик для того же ремонта не оставил, вопреки ТБ, незачехленные высоковольтные шины под током, в результате падения на которые самоубийца умер от удара током.

Вопрос: Виновен ли электрик в убийстве по неосторожности?

Вариант: самоубийца умер от удушения кабелем, за который зацепился шеей.


Последний раз редактировалось Иоганн Сваммердам 15 апр 2009, 02:55, всего редактировалось 2 раз(а).

Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #4 Добавлено: 15 апр 2009, 02:43 
Автор темы

Зарегистрирован: 11 фев 2009, 14:29
Сообщения: 1902
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Медали: 4
Новичок года (1) Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Талант форума (1)
Автомобилист ночью совершает наезд на лежащего на дороге человека. Испугавшись, он давит на газ и скрывается. После обнаружения тела по следа протекторов автомобиль и автомобилиста находят и шьют ему соответствующее дело. Однако при вскрытии выясняется, что жертва наезда умерла за час до происшествия от сердечного приступа.

Есть два мнения: 1. Преступления не было, поскольку жертва в момент наезда была уже мертва, 2. Преступление имеет место, поскольку автомобилист не мог знать о том, что он никого не убил, но, тем не менее, скрылся с места происшествия.


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #5 Добавлено: 15 апр 2009, 02:47 
Автор темы

Зарегистрирован: 11 фев 2009, 14:29
Сообщения: 1902
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Медали: 4
Новичок года (1) Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Талант форума (1)
Патологический клептоман, обшаривая ящики своих сотрудников, похищает футляр с часами. Это фиксируется на камеру наблюдения, его задерживают. Однако выясняется, что эти часы были куплены сотрудником для него по его же просьбе подобрать какой-нибудь подарок для его сына (о чем никто, кроме отсутствующего сотрудника не знал), и деньги за них были переданы заранее.


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #6 Добавлено: 15 апр 2009, 09:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2009, 16:29
Сообщения: 1369
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Иоганн Сваммердам писал(а):

Вопрос: Кто и по законам какой страны должен отвечать?

ЗЫ: Не нашел, куда вставить кипрский траст с необъявленным бенефициаром.
Уточняющий вопрос. Какое было решение партийных органов КПК по факту поставки украинской порнухи в КНР?



_________________
Парадоксы ментожизни:
Рядовой мечтает стать генералом, лейтенант - полковником, а капитан - майором
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #7 Добавлено: 15 апр 2009, 10:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2009, 13:02
Сообщения: 5275
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 238 раз.
Медали: 5
Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Ветеран форума (1) Уважуха (1)
За любовь к братьям меньшим (1)
Иоганн Сваммердам писал(а):
Автомобилист ночью совершает наезд на лежащего на дороге человека. Испугавшись, он давит на газ и скрывается. После обнаружения тела по следа протекторов автомобиль и автомобилиста находят и шьют ему соответствующее дело. Однако при вскрытии выясняется, что жертва наезда умерла за час до происшествия от сердечного приступа.

Есть два мнения: 1. Преступления не было, поскольку жертва в момент наезда была уже мертва, 2. Преступление имеет место, поскольку автомобилист не мог знать о том, что он никого не убил, но, тем не менее, скрылся с места происшествия.

Нет состава. Данное преступление не квалифицируется ни по ст. 105 (нет умысла), ни по ст. 264. В задаче не оговорено, нарушил ли ПДД водитель (так как состав преступления образует только нарушение ПДД), но даже если нарушил, это ничего не меняет, так как для установления события преступления должна иметь место причинно-следственная связь между действиями водителя и общественно опасными последствиями, иными словами, должно быть причинение вреда именно его действиями. Если залезать в теорию, можно, конечно, экспертным путем определить, могли ли причиненные волителем трупу повреждения повлечь тяжкий вред или смерть человека и если могли, при условии нарушения водителем ПДД его за это привлечь к уг. ответственности, но на практике это бред. Хотя, специалисты с юрфака СПБГУ, несомненно, рассудили бы именно так))))



_________________
И пусть я не блещу там,
особыми талантами,
и хрен с ним, и не надо -
балбесов развлекать

© Масяня
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #8 Добавлено: 15 апр 2009, 10:29 
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 20:06
Сообщения: 12494
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
Медали: 8
Интересный собеседник (1) За особые заслуги перед Форумо (1) Признанный автор (1) За вклад в развитие ресурса (1)
Благодарный читатель (1) Уважуха (1) Душа форума (1) За информационный вклад (1)
Трупу уже никакого вреда здоровью причинить нельзя, поэтому повреждения, причиненные посмертно не оцениваются. прилечь максимум - за оставление места ДТП



_________________
питерская грымза
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #9 Добавлено: 15 апр 2009, 10:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2009, 13:02
Сообщения: 5275
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 238 раз.
Медали: 5
Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Ветеран форума (1) Уважуха (1)
За любовь к братьям меньшим (1)
Джейн Эйр писал(а):
Трупу уже никакого вреда здоровью причинить нельзя, поэтому повреждения, причиненные посмертно не оцениваются. прилечь максимум - за оставление места ДТП

Административка, по-моему.



_________________
И пусть я не блещу там,
особыми талантами,
и хрен с ним, и не надо -
балбесов развлекать

© Масяня
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #10 Добавлено: 15 апр 2009, 10:39 
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 20:06
Сообщения: 12494
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
Медали: 8
Интересный собеседник (1) За особые заслуги перед Форумо (1) Признанный автор (1) За вклад в развитие ресурса (1)
Благодарный читатель (1) Уважуха (1) Душа форума (1) За информационный вклад (1)
однозначно, административка.



_________________
питерская грымза
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #11 Добавлено: 15 апр 2009, 11:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 18:55
Сообщения: 617
Откуда: Дальний Восток
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Медали: 4
Интересный собеседник (1) Старожил форума (1) Уважуха (2)
Иоганн Сваммердам писал(а):
Самоубийца, бросившийся с крыши дома, зацепился за кабель, протянутый для ремонта электриком, и влетел в окно этого же дома. Он остался бы жив, если бы в этом (производственном) помещении тот же электрик для того же ремонта не оставил, вопреки ТБ, незачехленные высоковольтные шины под током, в результате падения на которые самоубийца умер от удара током.

Вопрос: Виновен ли электрик в убийстве по неосторожности?

Вариант: самоубийца умер от удушения кабелем, за который зацепился шеей.


В этом случае необходимо подробно изучить субъективную сторону, так как вопрос в задачке заострён на форме вины (преступная небрежность или преступная неосторожность со стороны электрика). В задачке не указано: какой этажности этот дом, на каком этаже оставлены провода под напряжением, находились они внутри или снаружи помещения. Если это помещение находилось где-нибудь на пятом этаже десятиэтажного строения, то наверняка имело только вход с лестничной площадки, который надёжно запирается. Попадание в помещение через окно в этих условиях вряд ли кто-то мог предположить, в том числе и электрик, в этом случае он никак не мог предусмотреть наступление преступных последствий из-за того, что оставил оголёнными провода под напряжением. Отсюда - состав преступления отсутствует.


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #12 Добавлено: 15 апр 2009, 11:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2009, 13:02
Сообщения: 5275
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 238 раз.
Медали: 5
Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Ветеран форума (1) Уважуха (1)
За любовь к братьям меньшим (1)
Иоганн Сваммердам писал(а):
Патологический клептоман, обшаривая ящики своих сотрудников, похищает футляр с часами. Это фиксируется на камеру наблюдения, его задерживают. Однако выясняется, что эти часы были куплены сотрудником для него по его же просьбе подобрать какой-нибудь подарок для его сына (о чем никто, кроме отсутствующего сотрудника не знал), и деньги за них были переданы заранее.

Есть состав, кража, умысел направлен на хищение часов, ущерб причинен сотруднику, их купившему и не имеет значения, планировалось ли впоследствии передать их (мог и не передать, оставить себе, а сыну клептомана потом купить другие). Налицо. (Предвосхищая события - самоуправства тоже не будет, т.к. клептоман не знал, что часы его). Клептоману - вернуть бабло и на ПММХ.



_________________
И пусть я не блещу там,
особыми талантами,
и хрен с ним, и не надо -
балбесов развлекать

© Масяня
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #13 Добавлено: 15 апр 2009, 23:29 
Автор темы

Зарегистрирован: 11 фев 2009, 14:29
Сообщения: 1902
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Медали: 4
Новичок года (1) Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Талант форума (1)
Задачка:

Юноша после 9 класса школы поступает в колледж, дабы осуществить две цели: у колледжа есть договор с ВУЗом о "непрерывном образовании", то есть, о переходе на 3й курс института после 4 курса колледжа. В институте есть военная кафедра, то есть, юноша получает отсрочку и погоны.

Однако после 2х лет обучения договор о непрерывном обучении расторгается, военная кафедра расформировывается, и оказывается, что юноша попросту теряет два лишних года на получение ненужной ему специальности автослесаря, и даже при поступлении в институт своим ходом после окончания колледжа его обучение длится два лишних года, что означает, что два лишних года он не может зарабатывать.

Вопрос: имеет ли право юноша на компенсацию?


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Ишшо задачка
Сообщение #14 Добавлено: 15 апр 2009, 23:57 
Информационный обозреватель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 00:25
Сообщения: 1548
Откуда: MoZcow
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Медали: 4
Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) За вклад в развитие ресурса (1) За информационный вклад (1)
Сразу по горячему следу ещё вопрос, который немного пересекается с вышеизложенными, но меня заинтересовал сильно.

Дано: Футбольный матч Россия-Лихтенштейн (недавно транслировался). Проходил на стадионе в Лихтенштейне. Прямая трансляция.
Во время матча на рекламных дисплеях стадиона бурными темпами идет реклама российской водки. У нас реклама водки запрещена. В Лихтенштейне, судя по-всему, нет. Однако, все организаторы матча и рекламодатели отлично понимают, что этот матч в прямом эфире смотрит многомиллионная аудитория в России (в несколько раз больше, чем всё население Лихтенштейна). Т.е. вся эта реклама у нас на экранах и почти вся страна у этих самых экранов в это время сидит не отрываясь.

Вопрос: имело ли место нарушения к-либо законодательства с чьей-либо стороны? :unknown:



_________________
Не стоит искать злого умысла в том, что можно объяснить глупостью.

Это же питекантроп. Мягкое обращение он принимает за слабость.(c)
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #15 Добавлено: 17 дек 2011, 00:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:17
Сообщения: 62127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4842 раз.
Поблагодарили: 3087 раз.
Медали: 8
Интересный собеседник (1) Орден 4 (1) Орден имени Ворчунъа (1) За особые заслуги перед Форумо (1)
Уважуха (1) Ведро пива (1) За лучший фоторепортаж (1) Душа форума (1)
Изображение



_________________
Изображение


Я согласна жить в мире, которым правят мужчины, до тех пор, пока могу быть в этом мире женщиной.


Если вы когда-либо чувствовали себя Полным ничтожеством, то знайте, для меня вы охренительно совершенны.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #16 Добавлено: 17 дек 2011, 00:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 17:22
Сообщения: 22992
Откуда: Fake Street
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.
Медали: 7
Интересный собеседник (1) Ветеран форума (2) Орден имени Ворчунъа (1) Признанный автор (1)
Душа форума (1) Талант форума (1)
за фактически совершенное им.так?

задачка душевная!


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #17 Добавлено: 17 дек 2011, 01:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2010, 20:53
Сообщения: 8256
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 967 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Медали: 6
Новичок года (1) Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Ветеран форума (1)
За вклад в развитие ресурса (1) За кулинарные способности (1)
ИМХО
1. Добровольный отказ имел место (возможно в том случае, если Лосева выживет) (ст.31 п.1)
2. Подлежит уголовной ответственности, как минимум, за приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст.30 п.2), за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 п.1)

Поправьте, если ошиблась :oops:



_________________
Лайв будем в кайф!!! :kiss:
У нас, у девушек, всё просто: кому мозги выносим, того и любим! :pilka:


Не спорь с дураком! Иначе опустишься до его уровня, где он победит тебя опытом...
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #18 Добавлено: 17 дек 2011, 12:24 
El pueblo unido jamás será vencido!!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2009, 23:19
Сообщения: 48937
Откуда: из тех же "ворот", как и все...
Благодарил (а): 2151 раз.
Поблагодарили: 1256 раз.
Медали: 9
Орден имени Ворчунъа (1) Старожил форума (1) За аццкий отжиг (1) На 23 февраля (1)
За лучший фоторепортаж (1) За информационный вклад (1) Великий путешественник форума (1) Социалистические (1)
Преданность (1)
Белка писал(а):
ИМХО
1. Добровольный отказ имел место (возможно в том случае, если Лосева выживет) (ст.31 п.1)
2. Подлежит уголовной ответственности, как минимум, за приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст.30 п.2), за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 п.1)

каких только спецов на форуме нет...



_________________
Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #19 Добавлено: 17 дек 2011, 12:44 

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 16:12
Сообщения: 17907
Откуда: Хунта. Укр.
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 2518 раз.
Медали: 6
Интересный собеседник (1) Орден за творческий вклад (1) За особые заслуги перед Форумо (1) Признанный автор (1)
За вклад в развитие ресурса (1) Активист форума (1)
Думается, что если Бобров перестал бить потерпевшую Лосеву по морально-этическим соображениям, то будет добровольный отказ ( телесные вменять по тяжести), ну а если просто физически устал наносить удары, то будет покушение на убийство.
Ну а поскольку из условия задачи вытекает, что Бобров вызвал скорую потерпевшей, то можно прежположить, что он это сделал потому что не захотел наступления ее смерти и тогда будет добровольный отказ.



_________________
Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #20 Добавлено: 18 дек 2011, 20:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2010, 20:53
Сообщения: 8256
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 967 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Медали: 6
Новичок года (1) Интересный собеседник (1) Признанный автор (1) Ветеран форума (1)
За вклад в развитие ресурса (1) За кулинарные способности (1)
Интересно, какие ещё есть мнения по крайней задачке?



_________________
Лайв будем в кайф!!! :kiss:
У нас, у девушек, всё просто: кому мозги выносим, того и любим! :pilka:


Не спорь с дураком! Иначе опустишься до его уровня, где он победит тебя опытом...
Не в сети
 Профиль  
На верх 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 5 [ Сообщений: 88 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  [Все]  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Counters
Rambler's Top100 Яндекс цитирования