Приветствуем Вас на форуме "Наша служба". Для регистрации нажмите здесь
Список тем
Текущее время: 22 янв 2018, 12:01




 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Суды присяжных всё?
Сообщение #1 Добавлено: 03 дек 2015, 16:13 
Кренчила в бане
Аватара пользователя
Автор темы

Зарегистрирован: 29 янв 2009, 18:17
Сообщения: 19034
Откуда: Питер
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 1735 раз.
Медали: 7
Интересный собеседник (1) Орден имени Ворчунъа (1) За особые заслуги перед Форумо (1) Признанный автор (1)
За вклад в развитие ресурса (1) Душа форума (1) За кулинарные способности (1)
Кто сегодня слушал послание Путина и его предложения по суду присяжных?
Вот мнение бывшей судьи КС по этому поводу:
Цитата:
Бывшая судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова в комментарии Slon Magazine назвала предложение Владимира Путина о сокращении коллегии присяжных «уничтожением суда присяжных на корню».

По ее словам, предложение, озвученное президентом в ходе выступления перед Федеральным собранием, было сформулировано Верховным судом РФ.

«Президент поручил Верховному суду рассмотреть, проанализировать и оценить те проекты, которые предложил Совет по правам человека для расширения института суда присяжных. Верховный суд дипломатично сказал: “Да, надо расширять”, но при этом он уничтожил само существо суда присяжных своим ответом, потому что предложил сократить коллегию до семи членов, – заявила Морщакова. – Если бы президент сказал о чем-то другом, можно было бы не подозревать влияние Верховного суда в этом вопросе».

Юрист убеждена, что предложение будет принято, так как «оно прозвучало из уст президента». Также Верховный суд выступил за участие председателя суда (судьи) в заседании присяжных!!! :shock: , что, по словам Морщаковой, является «немыслимым».

«Это вторая фаза уничтожения [института присяжных], потому что конституционный институт суда присяжных мыслит отдельную коллегию присяжных, а судья только оформляет их вердикт, применяя потом правовые нормы. Доказано и психологически, и нашим опытом, что в малых группах, принимающих решения, лидер всегда тот, через кого идет больший объем информации», – добавила она.

В своем выступлении Путин также предложил расширить число статей УК РФ, дела по которым могут рассматриваться судом присяжных. Эту меру Тамара Морщакова назвала «лицемерием» со стороны Верховного суда, который ее, по ее словам, сформулировал.

«Правоохранительные организации много лет выступают против сужения компетенций суда присяжных, которое у нас происходит уже в несколько потоков. Сначала убрали все страшные преступления, представляющие угрозу власти, потом убрали все дела из областного суда, которые рассматривались с участием присяжных. Так что это расширение после сужения, это некое стремление к прежнему объему компетенций суда с участием непрофессионалов», – пояснила она.

https://slon.ru/posts/60733

А что думают по этому поводу наши форумчане-адвокаты? ;)



_________________
Душистый пар не только тело, но и душу лечит.

Kanger EVOD IPOW2+ Vapeonly vAir D16
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #2 Добавлено: 03 дек 2015, 18:07 

Зарегистрирован: 09 мар 2014, 20:22
Сообщения: 6264
Благодарил (а): 1042 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Медали: 4
Интересный собеседник (1) Ветеран форума (2) За любовь к братьям меньшим (1)
Банщик писал(а):
что думают по этому поводу наши форумчане-не адвокаты.

Суды присяжных давно надо разогнать, там одни алкаши и продажные шкуры. Этот момент прекрасно освящен в сериале Следственный комитет.Не могут простые работяги без юридического образования судить о том,чего не понимают в принципе.


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #3 Добавлено: 03 дек 2015, 18:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:17
Сообщения: 62127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4842 раз.
Поблагодарили: 3087 раз.
Медали: 8
Интересный собеседник (1) Орден 4 (1) Орден имени Ворчунъа (1) За особые заслуги перед Форумо (1)
Уважуха (1) Ведро пива (1) За лучший фоторепортаж (1) Душа форума (1)
Я пока не пробовала



_________________
Изображение


Я согласна жить в мире, которым правят мужчины, до тех пор, пока могу быть в этом мире женщиной.


Если вы когда-либо чувствовали себя Полным ничтожеством, то знайте, для меня вы охренительно совершенны.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #4 Добавлено: 03 дек 2015, 20:48 

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 16:12
Сообщения: 17907
Откуда: Хунта. Укр.
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 2518 раз.
Медали: 6
Интересный собеседник (1) Орден за творческий вклад (1) За особые заслуги перед Форумо (1) Признанный автор (1)
За вклад в развитие ресурса (1) Активист форума (1)
готовят потихоньку народ. к судейским тройкам :pardon:



_________________
Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #5 Добавлено: 03 дек 2015, 21:05 
Кренчила в бане
Аватара пользователя
Автор темы

Зарегистрирован: 29 янв 2009, 18:17
Сообщения: 19034
Откуда: Питер
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 1735 раз.
Медали: 7
Интересный собеседник (1) Орден имени Ворчунъа (1) За особые заслуги перед Форумо (1) Признанный автор (1)
За вклад в развитие ресурса (1) Душа форума (1) За кулинарные способности (1)
Jess писал(а):
к судейским тройкам

Пятёркам- прозвучало предложение до 5 присяжных сократить их количество. ;)



_________________
Душистый пар не только тело, но и душу лечит.

Kanger EVOD IPOW2+ Vapeonly vAir D16
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #6 Добавлено: 07 дек 2015, 09:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2014, 04:23
Сообщения: 1880
Откуда: Человек космоса
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Медали: 1
Талант форума (1)
Тройка, семерка, туз.(с)



_________________
Всех считаю порядочными людьми.
Пока они не доказали обратного.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Суды присяжных всё?
Сообщение #7 Добавлено: 07 дек 2015, 09:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2014, 04:23
Сообщения: 1880
Откуда: Человек космоса
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Медали: 1
Талант форума (1)
milizioner писал(а):
...
Не могут простые работяги без юридического образования судить о том,чего не понимают в принципе.

Если правильно расследовать, то любой поймет, что и как было.
Ну, а если при расследовании накосорезили, то действительно черт ногу сломает.



_________________
Всех считаю порядочными людьми.
Пока они не доказали обратного.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #8 Добавлено: 07 дек 2015, 10:43 

Зарегистрирован: 09 мар 2014, 20:22
Сообщения: 6264
Благодарил (а): 1042 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Медали: 4
Интересный собеседник (1) Ветеран форума (2) За любовь к братьям меньшим (1)
Jess писал(а):
готовят потихоньку народ. к судейским тройкам

Как говорится, хорошо забытое старое, это все новое. И, в принципе, т.н. "тройки", это я бы сказал, передовой опыт дедушки Вышинского.Он хорошо сказал, признание, есть царица доказательств.А кто тебя заставляет признаваться? Никто.А раз признался, послушался голоса совести, то и неси свой крест, искупай,панимаешь. ;)


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #9 Добавлено: 07 дек 2015, 11:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2014, 21:45
Сообщения: 14412
Благодарил (а): 2214 раз.
Поблагодарили: 2496 раз.
Медали: 3
Интересный собеседник (1) Орден 5 (1) За любовь к братьям меньшим (1)
milizioner писал(а):
А кто тебя заставляет признаваться? Никто.


Если тебя свяжут ласточкой, а потом спляшут на тебе чечетку, то ты признаешься во всем, даже в том, что никогда не пробовал беляши с джыном-тоником! :-D



_________________
Победили фашистов в 1945-м, победим и сейчас!

«Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов»
Клод Адриан Гельвеций.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Суды присяжных всё?
Сообщение #10 Добавлено: 07 дек 2015, 11:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2014, 04:23
Сообщения: 1880
Откуда: Человек космоса
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Медали: 1
Талант форума (1)
milizioner писал(а):
Jess писал(а):
готовят потихоньку народ. к судейским тройкам

Как говорится, хорошо забытое старое, это все новое. И, в принципе, т.н. "тройки", это я бы сказал, передовой опыт дедушки Вышинского.Он хорошо сказал, признание, есть царица доказательств.А кто тебя заставляет признаваться? Никто.А раз признался, послушался голоса совести, то и неси свой крест, искупай,панимаешь. ;)


Все Вы путаете.

1. Еще с 1906 году Столыпин ввел военно-полевые суды для гражданских лиц практически по все России. Правда, там была пятерка, а не тройка. Но не суть важно. Главное, что следствие не велось, на заседаниях не было прокурора и защитника, приговор расстрел или повешение - приводился в исполнение в 24 часа.
2. В Гражданскую войну примерно так же работали ревтрибуналы и тройки ВЧК.
3. Вышинский к тройкам ВЧК/ОГПУ/НКВД отношения не имел. Или косвенное имел, все же Генпрокурор.

4. Кстати, именно Вышинский в 20е годы выступал против формулировки "Признание - царица доказательств", считая ее неприемлимой.
Однако в 1937 году он именно этим принципом руководствовался.

5. Признаться можно заставить в чем угодно. Если пытки применять.



_________________
Всех считаю порядочными людьми.
Пока они не доказали обратного.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #11 Добавлено: 07 дек 2015, 11:23 

Зарегистрирован: 09 мар 2014, 20:22
Сообщения: 6264
Благодарил (а): 1042 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Медали: 4
Интересный собеседник (1) Ветеран форума (2) За любовь к братьям меньшим (1)
Шаман писал(а):
Все Вы путаете.

Косвенно имел.
Шаман писал(а):
в 1937 году он именно этим принципом руководствовался.

Где путаница? Я юриспрудэнцию изучал по томику Вышинского.


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Суды присяжных всё?
Сообщение #12 Добавлено: 07 дек 2015, 11:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2014, 04:23
Сообщения: 1880
Откуда: Человек космоса
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Медали: 1
Талант форума (1)
milizioner писал(а):
...
Где путаница? Я юриспрудэнцию изучал по томику Вышинского.


Да? В 40е годы?



_________________
Всех считаю порядочными людьми.
Пока они не доказали обратного.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
 
Сообщение #13 Добавлено: 07 дек 2015, 11:30 

Зарегистрирован: 09 мар 2014, 20:22
Сообщения: 6264
Благодарил (а): 1042 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Медали: 4
Интересный собеседник (1) Ветеран форума (2) За любовь к братьям меньшим (1)
Шютка юмора. :-D


Не в сети
 Профиль  
На верх 
 Re: Суды присяжных всё?
Сообщение #14 Добавлено: 07 дек 2015, 11:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2014, 04:23
Сообщения: 1880
Откуда: Человек космоса
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Медали: 1
Талант форума (1)
milizioner писал(а):
Шютка юмора. :-D

Тогда Ха-ха.
:D



_________________
Всех считаю порядочными людьми.
Пока они не доказали обратного.
Не в сети
 Профиль  
На верх 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 14 ] 
   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений Суды по обжалованию действий органов власти и уголовная ответственность для юридических лиц?

в форуме Законопроекты

СКОРПИОН

7

564

23 мар 2015, 20:37

Ирэн Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Госдума вчетверо сокращает срок рассмотрения жалоб на суды

в форуме Законопроекты

СКОРПИОН

0

110

18 апр 2010, 09:10

СКОРПИОН Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Когда КПСС ушла, суды нашли другого хозяина

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Суды и служба судебных приставов

СКОРПИОН

29

499

18 янв 2015, 11:29

Белый Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Суды получают мобильные комплексы защиты свидетеля

в форуме Архив Форума

СКОРПИОН

4

111

15 янв 2011, 14:21

Arma Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Суд присяжных в России – есть ли перспективы полноценного укоренения?

в форуме Серьезный разговор

СКОРПИОН

7

119

01 июл 2010, 13:09

Одинн Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Counters
Rambler's Top100 Яндекс цитирования